Sitemap

Auch Individualbeitrag als Gebühr der Banken unwirksam

Ablösung einer Bürgschaft durch ein Darlehen entspricht neuer Schuld

Widerruf Darlehensvertrag und Rückabwicklung

OLG Frankfurt stellt Rückabwicklungsanspruch eines Anlegers fest, HAT 43

Innenprovisionen bei Medienfonds

Erfolgreiche Rückabwicklung in Sachen HAT 57

Beratungspflichten einer Bank über den Umfang der Einlagensicherung

Keine Haftung des Treugebers bei geschlossenem Immobilienfonds

Keine Haftung für Anleger als Treugeber auch gegenüber Gesellschaft selbst

Keine Anrechnung von Steuervorteilen und erhaltenen Mietausschüttungen

Keine Haftung bei Missbrauch gestohlener EC-Karten

Schadensersatzanspruch gegen Bank bei Vertrieb von Medienfonds wegen Kick Back

Bereits seit dem Jahre 1990 Pflichtverletzungen der Kreditinstitute bzgl. Aufklärungspflicht über Rückvergütungen

Kein Anspruch auf Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Kündigung infolge von Zahlungsverzug des Darlehensnehmers

OLG Köln bestätigt fehlerhafte Widerrufsbelehrung bei Verwendung von Fußnoten

Wirksamer Widerruf vom Landgericht Bonn in Hinweisbeschluss bestätigt

Widerrufsbelehrung Sparkasse fehlerhaft

Unwirksamkeit einer Entgeltklausel und weiterer AGB bei Pfändungsschutzkonto (P-Konto)

Bearbeitungsgebühren bei Darlehensverträgen nach Urteilen des BGH bis Ende des Jahres 2014 zurückfordern

LG Düsseldorf bejaht Schadensersatzanspruch in Sachen BCI – Business Capital Investors-

BCI-Anleger müssen Scheinrenditen versteuern

Widerruf von Immobiliendarlehen

HAT Gewerbefonds Nr. 57 Seniorenresidenz Lichtentaler Allee

Rückabwicklung einer kreditfinanzierten Fondsbeteiligung

Kein Anspruch einer GbR gegen Anleger als Treugeber

Zinsrückforderungsanspruch des Anlegers gegenüber Bank bestätigt

LG Frankfurt bestätigt wieder, dass ein wirtschaftlicher Anleger gegenüber der GbR nicht haftet und auch ein Anspruch auf Erbringung der Einlage nicht begründet ist

Auch freie Finanzdienstleister haften nach der Kick-Back Rechtsprechung auf Schadensersatz

Wirksamkeit der Kündigung in Sachen HAT Fonds

Aufklärungsverpflichtung von Anlagerberatern gilt auch gegenüber erfahrenen Anlegern

Haftung der Bank bei unverantwortlicher Kreditvergabe

Schadensersatzanspruch gegen Badenia vom BGH bestätigt

Schadensersatzpflicht des Vermittlers bei unterlassener Plausibilitätsprüfung der verwendeten Berechnungsmodelle

Beratungspflichten beim Abschluss eines Zinssatz-Swap-Vertrages

Bearbeitungsgebühr bei Verbraucherkredit nicht erlaubt

Hinweisbeschluss vom 08.07.2011 gegenüber dem als Kläger auftretenden HAT Fonds 57

HAT Fonds 57 unterliegt auch vor dem BGH

Beteiligung SEB IMMOINVEST

BGH verweist Verfahren an Berufungsgerichte zurück – Lehman Global Champion Zertifikate-

Sieg in Sachen Debi Select flex Fonds GbR – Auseinandersetzungsbilanz

Landgericht Verden verurteilt DVAG zu Schadensersatz wegen SEB ImmoInvest

Erfolgreiches Ende in Sachen HAT

Rückvergütungen: Es ist auch über die Höhe der Zahlungen aufzuklären

Verwendung von pauschalierten Entgeltklauseln bei Überweisungen und für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung bzw. Nichtabnahmeentschädigung untersagt

Schadensersatz bei verschwiegener Rückvergütung -Kick Back-